Muy buena tardes colegas.
Como es bien sabido por todos ayer se jugo la final de la copa del mundo del deporte mas hermoso en lo personal que es el fútbol, Pero también se hizo una especie de guerra entre 2 marcas muy conocidas por todos nosotros lo que es la famosa «palomita» y «las 3 barras» si bien los equipos que disputaron la final son patrocinados por esta ultima cabe aclarar que no todos los jugadores o bien llamemos le el branding personal de cada jugador tiene contratos con diferentes marcas deportivas por millones de euros según sea el caso.
Lo divertido del marketing deportivo es que la marca alemana saco un spot con el titulo «TODO O NADA» a unas cuantas horas de que se disputara la final la cual genero muchos «views» en youtube dando por hecho que el jugador consentido de esta marca deportiva y va a ganar el trofeo lo cual me imagino que causo mucho furor entre los hinchas lógico para la marca en un posicionamiento mas fuerte para llegar ser la numero uno en cuestión de marcas deportivas generando una tendencia de neuro marketing, pero el jugador que anoto el gol de la victoria es patrocinado por la marca de la palomita la cual esta marca ya se había encargado de generar el marketing personal del jugador y posicionar como una figura especial en donde fue un spokeman de la marca, lo cual la mercadotecnia de esta sabe muy bien utilizarlo sin gastar mucho en publicidad y sin hacer tanto alarde como lo hizo la marca alemana por lo cual creo que el que se llevó a casa la copa de marketing fue para la marca americana que es un monstruo en marketing deportivo o no???
